是的，我单趟通勤时长约两个半小时。若去上班，五点二十出门七点四十到公司，若是回家，六点下班八点半方可当当当敲开家门。当同事惊讶于我的通勤时间如此之长并给我出主意压缩通勤时间时，我通常是善意的表示感谢而内心是对抗的，因为我不想改变我当前的状态，因为我因此受益很多。

我不知道我若失去了单趟两个半小时的时间，我会被大伙儿拉下多少。大伙儿和同事们都是小跑前进的，都是在小跑中调整呼吸的，而我自讨做不到，对新事物缺乏敏感，接受和内化比较慢，只好利用时间的积累，来缩短那肉眼可观察到的差距。不求并驾齐驱，但求望其项背，就喜出望外了。

这有点让人不好理解。但我的思路清奇，请听我慢慢道来。

因为外部压力，住的比较远，考勤比较严，只有早起方能解决问题。这让我培养出了很多人都羡慕的早起的习惯。有三四年了吧，我都是五点准时起床，在四五年前我会定五个闹铃，从五点开始，每一分钟设定一个，防止睡过头。现在我一般是提前三分钟醒来，等着五点的闹钟响起，我会赖床五分钟，打开滴答待办，看看今天事项，然后起床洗漱出门。

今天是周日，我比闹钟早醒了四分钟。当我打开滴答待办发现有篇文章要写时，我迫不及待的起了床，撒泡尿也不洗漱就直接来到书房，先把本周日记本回顾了，给领导发了一个约五百字的腾讯会议答辩注意事项后，又反思和总结了昨日的胸腿训练之后，约七点二十才开始写的呢。

假设大家平均七点起床，而我五点起床，那我就比他人多了两个小时时间。

这对我来说意义非凡，价值重大。当大家睡觉时，我会走路半小时，半小时里我对一些问题进行深入思考，运用和实践书里提到的方法模型。比如最近让我困扰的问题是，当我名不副实时该怎么办，社会给我创造了一个我无法胜任的角色，我该如何短期内快速弥补角色所具备的知识，以及如何调整我的阅读方向，进而修改明年的阅读书单。前段时间思考的内容是，当投入多而产出少时是否还有坚持的价值。

有些问题很浅显，深入思考时却不尽如此。

当他人还在睡觉时，我会坐一个小时的大巴，此时我拿出电纸书，续接上次没能读完的书，偶尔打开手机给自己发几个关键字和联想，若有人外放抖音魔音，我会把跑步专用的骨传导耳机打开，听些古典音乐，以便排除干扰，若干扰源很近，我会换个位置，或者把耳塞塞上。脑子比较笨，只好比别人多努力，我有个优点，从来不怕自己记不住，我就一根筋地反复阅读。

实际上我还是能记住一些关键词的，比如大家热火朝天地讨论元宇宙时，我能想到书中所看的技术成熟度曲线。我能想到经院到民科的距离，我能想到理论到商用到民用的距离，我进而能想到是投机还是投资，是钓鱼还是被钓。我能想到对于我们普通人重要的是考虑对生活和工作的影响，而非投资或投机。

我打字速度比较快。群里闲聊，想到了也就说到了。似乎是顺其自然。这四五年来，单趟通勤两个半小时给我带来的价值或许就这么多吧。其意义何在？也许就是多了一份游刃有余，也许这种游刃有余或者自以为看清事实本质的思维，对自己是个更大的阻碍。

说到这里，就有了个悖论，我所拥有的成就了我的同时又限制了我。我努力阅读更多的材料，增长见识知识的同时，同时被强化的还有自传体回应，即价值判断，寻根问底，好为人师，自以为是，史蒂芬柯维高效能人士的七个习惯里提到的概念。值得欣慰的是，我能意识到悖论的存在，也就有了改进的可能。

这些东西似乎不能带来直接经济收益，却让我多了几分自在。我学到了很多方法和技巧，这让我坚持某些事情时，似乎比别人更容易。我不会有跑步坚持不下去的纠结，我不会有体重控制不了的焦虑，当我认为体重对我来说是个问题时，当我认为跑步可以让自己更健康时，我不需要毅力或自律，就能做的不错。

你看。我控制身体，实际上是阅读而来的。

因为我有方法论。我有逆向管理里强调的方法，我有具象认知里提到的技巧，我有表现原理里涉猎的技能，我还能借助心理学概念之心血辩护来自欺，我设定锚点，我指定诱因，我给自己设限，以制造意向困难。我不会有若想培养自律和毅力的习惯首先要拥有自律和毅力的纠结。

你看。我说话一套一套的，我能用一个小时把这些写完。

实际上也是阅读而来的呢。

阅读的本质是什么？是时间啊。时间的本质是什么？早晨五点起床呢。

五点起床的本质是什么？是住的比较远，是考勤比较严。

你看，一切都环环相扣。其实，这里有心血辩护的微妙作用。我就不展开了。

我的建议是，下次你打算换工作时，最好找个距离大概四十公里，考勤比较严的单位。或者你改变通勤策略，人为地增加通勤时长。