做了四个腹肌强化动作，中午睡了一觉，醒来之后，普京大帝就对乌克兰动手了，精准而迅速的打击，让世界大为惊诧，一部分惊诧于普京的铁腕果断，一部分惊诧于乌克兰失去反抗竟如此之迅速。我从传统官媒发布的简短的一句话新闻，大概理清了时间关系和并不准确的局势情况。

我自然是无法全面了解的，我想没有哪个人或组织能拥有上帝视角了解全貌。但想着作为茶余饭后的谈资，也算是不错。正巧有人跟我闲聊此事，他竟然询问我对此事的看法，我发现我所掌握的是基于互联网传统媒体发布的信息，而朋友所表达的基本是评价和论断。这不禁让我陷入了思考。

为什么我只是去了解各方发布的信息，而我的朋友表达的是根据信息而推论出来的判断呢？下班后跑完步回来，我从知乎上寻找了一些资料，又从自媒体如微博头条以及视频自媒体上看了一些材料。我朋友的观点，巧合地同这些基本一致。

很显然，他很在意和很关注别人怎么看到这个事情。

这让我想起了一本关于数据事实和逻辑的书。里面有事实和观点的区别。朋友用闲余时间浏览视频文字自媒体时，自然而然获得了一些观点，这些观点潜移默化的影响了他，进而感觉这是自己的观点了。

很危险的一件事，特别是在无意识的情况下。

我到不认为这样一定不好，有一点应引起注意，如此借用或挪用别人的观点，让自己失去了独立思考和分辨的能力，铺天盖地的信息依照某些算法精准地按照你的喜好推荐给你了，你只能如填鸭一样了，喂啥吃啥，却也能茁壮成长，当失去了接触和辨别真相的机会，特别是浅于或不屑于独立思考，思想就被他人占用了。

我只是了解信息，这种方法就好吗？也未必，自己不是这方面的专家，也没有足够的时间去找数据做逻辑推理和论证，且我所能找到的数据是片面的失准的，鱼龙混杂的，即便具备专业素养也难得出什么有效的结论，不过茶余饭后的谈资而已，对训练复杂环境中做推理的能力到是大有裨益。

一本书上看到一个故事让我印象深刻。说有个城镇的一家报纸，规模很小但销量一直很高，订阅几乎每家都有，报纸内容却让人大跌眼镜，都是东家长西家短，谁家猫丢了，谁家孩子结婚了，这些鸡毛蒜皮的事，里面有句话说，除非临近的城镇被原子弹攻击，核污染尘埃飘到了这个城镇，不然对于这个报纸这个城镇来说，就不算新闻。

这启发了我，让我进一步思考。这些吃瓜实际上对我来说是没用的，世界局势如何转变，不会帮我提高绩效，不会帮我多跑一公里，不会帮我多读几行字，反而在关注和搜寻相关资料时，占用了我的时间，在表达和闲聊时多了一些争论。

于我有关吗？真的没有。

想到这里，实际上我的本意已经很明显了。那就是我需要更多专注的时间去做我认为重要的事。早晨五点起床，思考如何插入十五分钟的力量训练又能按时出门更有意义和价值的多。这对我有功能性的改进。

可我为什么还要关注呢？不去关注会让我落伍吗？关注是因为强烈的好奇心，也因为铺天盖地的信息强插大脑而带来的不由自主的随波逐流，大家都知道了我却不知道显得我不合群的一种群体压力。但真的没用的，说白了只会浪费本就不足的时间。

因此，罢了，昨天一个小时的索引，到此为止吧。不看，不谈，事件真的足够大了，第三次世界大战了，祖国作为正义的使者义无反顾地伸张正义了，当危险来临时会有人跑过来喊我躲进防空洞吧？我只关注我右后方的门是否被猛然推开和外面的匆匆脚步声就足够了。