01月01日，脑力劳动的精细化分工相对于体力劳动来说，更不容易提升效率，相反额能造成流程臃肿，因为脑力劳动不像拧个螺丝，贴保护膜那样装好即完成，要加载熟悉的知识点要，完成认知闭合，且节点的态度也很关键。

周评，简易战地破幻手册极大刷新了我的认知。

现评，哈佛商评2014年1月刊某篇文章探讨了知识型和体力型员工，同上述观点吻合。

01月02日，当孩子知道你不喜欢或不允许她做某些事情时，她就会离开你的视线偷偷地做，我们是眼不见为净了，以为自己的强权干涉起到了效果了，以为这样就组织了孩子或纠正了孩子，实际上这只是一种假象，要特别注意。

周评，给孩子适度引导很关键，躲着做更危险。

现评，正常时间不让看视频，于是女儿卫生间时间变得越来越长了。

01月03日，老办公室有个汽车轮胎，当初放进去的时候，我建议扔掉，没地方放，而放进的人说，这个可以在换新轮胎时抵折扣，还说值不少钱，我信了被说服了，联想到幼儿园都会有这些画的花里花俏的轮胎。如今约两年过去了，轮胎卖废品没人要，躺在垃圾桶旁，清洁阿姨看着都烦的建筑垃圾。

周评，我们总会感觉未来用的上，却事与愿违。

现评，我们总是为未来做准备，当未来到来时，过去的准备已经被忘记。

01月04日，我晾衣服时满满的不高兴，因为妻女没有晾衣服而只是躺着游戏吗？还是因为我认为我做了正确的高价值的事而她们纯粹是浪费时间？是有了事件的定性我就占了正义的制高点？平面整洁，物归其位，物尽其用，物随我身是我的课题呀！

周评，出现情绪毫无意义，这是我自己的课题。

现评，自己总感觉自己的行为是正当的，因此我迁怒他人，别人恼火我时，也是这么想的。这是矛盾的本源。

01月05日，不让他人插队也不插队他人，同时对他人插队特别是熟悉的人插队不做评价，不做批评，坏也好好也罢，都是自己的价值观在衡量，这是价值相对主义，自然，我可以对他人的行为动机表示好奇。

周评，正义价值观让我特立独行，要自我隐藏。

现评，只是说出这种观点都可能会孤立，这么做显然会失去融入小团体的机会。

01月06日，桌面上的文件打不开，我没有想到是杀毒软件的问题，应该是当试图打开桌面文件时杀毒软件认为是网络位置存在安全隐患，因而给出了相应的提醒，并让用户选择处理方式，显然是相关人选择错了。以后在排除问题时，首先想着同事不会以我预想的方式行事。

周评，系统自带安全软件，杀毒软件边缘化了。

现评，也许是我对电脑的深度熟知，让我不必依赖杀毒软件，但他人未必如此，杀毒软件的某次救场或者恐吓，让人们对它产生了深度依赖。

01月07日，番茄时钟和专注模式，这两者皆工具性的，其目的是让自己专注做事。若达到了或可不用他们就可以专注，则把工具收起来就好了，就好像做网线时才用到网线钳一样，局不能也没必要统计用了多少次。

周评，滴答待办也是如此，当工具就不是目的。

现评，我使用番茄时钟培养专注力，也曾用金手指记录日常花销，前者是为了管理时间，后者是为了管理金钱，当这两者相对满意时，就被放在一边。当我感觉时间管理不理想，日常花销有些大，还会拿起来，不像阅读健身，本身就是目的。

01月08日，当我努力地弄成一个东西时，看似完善了完美了，实则是降低了效率，这很有挫败感，我该怎么解决这种思维插入呢？我努力让事情变得更好，其结果反而背道而驰，降低了效率，真是可恶。

周评，根据价值相对主义，完美是我一面之词。

现评，我忘记我当初写下这一段是因为什么具体事情触发了思考了，我似乎跟我自己隐晦地提出，因为别人的喜好而让我没能完成这事，为了不对他人做评判，我巧妙地隐藏了具体内容，以至于我现在不知因为什么而发。

下一期：《日志摘抄每周一期，2022第02期》